采石场股份转让协议

采石场股份转让协议，甲乙双方于年月在新疆，共同投资一百八十多，修建了厂房八间、安装了高压电路设施、购买了破碎机等大型制砂设备全套以及经营所需的装载机、皮卡车等器材。因乙方不能亲自参与经营和管理等原因，经双方友好协商，乙方自愿以收回投资本金的方式退股，甲方自愿以现金支付方式取得乙方的投资资产及股权。具体协议内容如下：一、股权的转让：乙方将其持有投资资产和经营的股权全部转让给甲方；甲方同意接受上述转让的股权；甲乙双方确定的转让价格为，大写。本次股权转让完成（甲方将全部款项转入乙方帐户）后，甲方即享有乙方在该砂石场的全部权利并承担相应全部义务；该砂场的所有债权债务及一切事务都不再与乙方有关，原始协议自动失效。二、转让款的支付：本次转让的全部资金，在签订此协议时一次性付清。三、违约责任：自本协议签订后，任何一方不履行或不完全履行约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的包括资、如果甲方。

采石场股份转让协议，股份退还协议书甲方：身份证号码：住址：乙方：身份证号码：住址：甲乙双方于年月在新疆，共同投资一百八十多，修建了厂房八间、安装了高压电路设施、购买了破碎机等大型制砂设备全套以及经营所需的装载机、皮卡车等器材。因乙方不能亲自参与经营和管理等原因，经双方友好协商，乙方自愿以收回投资本金的方式退股，甲方自愿以现金支付方式取得乙方的投资资产及股权。具体协议内容如下：一、股权的转让：乙方将其持有投资资产和经营的股权全部转让给甲方；甲方同意接受上述转让的股权；甲乙双方确定的转让价格为，大写。本次股权转让完成（甲方将全部款项转入乙方帐户）后，甲方即享有乙方在该砂石场的全部权利并承担相应全部义务；该砂场的所有债权债务及一切事务都不再与乙方有关，原始协议自动失效。二、转让款的支付：本次转让的全部资金，在签订此协议时一次性付清。三、违约责任：自本协议签订后，任何一方不履行或不完全履行约定条款的，即构成违。

采石场股份转让协议，清远一宗经济纠纷案件笔迹鉴定互相“打架”业内称目前无法最终确认家住清远的黄国安被人告上了法庭，其生意伙伴梁世飞依据一份有他签名的《股份转让协议书》，要求他支付的股权转让款。黄国安不承认自己签过这个名，法院委托的司法鉴定机构却认为这是他的签名；黄国安不服，自己找了一家鉴定机构，却出具完全相反的鉴定结论。争持不下之际，第三方中国人民大学物证技术鉴定中心复函认为，无法对鉴定结果给出明确的审查意见。如此，黄国安该怎么办？伴随经济纠纷案件中“签名”真伪判断的频繁出场，各路司法鉴定机构也纷纷涌现，法院到底应该采信谁？谁又能给这些鉴定机构作“鉴定”呢？黄国安已被官司缠身两年，这让他不能安心做石材生意。他和蔡国富一同被以前的生意伙伴梁世飞告上了法庭。梁世飞起诉称他与黄、蔡三人签订《关于合作开采广西东兰县兰木乡富源石材采石场协议书》。在协议中约定黄占的股份，蔡占的股份，梁占的股份。三人签订《股份转让。

采石场股份转让协议，深圳市天地（集团）股份有限公司关于转让深圳市坪山物业发展有限公司黄竹坑石场整体权益的公告证券时报我要评论美少妇炒股双向交易:月赚百万侯宁推荐:买入明日只必涨金股本公司及其董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。一、交易概述、转让的基本情况本公司（甲方）与东莞市好易实业投资有限公司（乙方）于签署了《深圳市坪山物业发展有限公司黄竹坑石场整体权益转让协议书》以下简称“协议书”，将本公司实际拥有的深圳市坪山物业发展有限公司黄竹坑石场以下简称“黄竹坑石场”实物产权按现状转让给乙方，转让价格为人民币叁仟捌佰整（.元）；本公司之子公司深圳市天地建材有限公司（以下.本公司及其董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。一、交易概述、转让的基本情况本公司（甲方）与东莞市好易实业投资有限公司（乙方）于签署了《深圳市。

采石场股份转让协议，本，岁的黄国安再次出庭，他已整整打了年官司。这位高大的汉子睁圆双眼诅咒着：“作假，会死的！”黄国安是清远一家矿山的股东，其生意伙伴梁世飞依据一份有其签名的《股份转让协议书》，要求他支付的股权转让款。黄国安不承认自己签过这个名，法院委托的司法鉴定机构却认为这是他的签名；黄国安不服，自己找了一家鉴定机构，鉴定结论认为这不是他的签名。黄国安又求助于中国人民大学物证技术鉴定中心，该中心复函认为，无法对鉴定结果给出明确的审查意见。历经原审的一审、二审；再到重审的一审输官司，目前官司已经到了重审的二审阶段，黄国安申请重新进行笔迹鉴定。法官表示，将由合议庭讨论后再决定。股份转让书真假难辨庭审的焦点，围绕着一份有着黄国安、蔡国富和梁世飞人签名的《股份转让协议书》展开。梁世飞将黄国安和蔡国富告上了法庭。梁世飞起诉称他与黄国安、蔡国富签订《关于合作开采广西东兰县兰木乡富源石材采石场协议书》。在协议中约。

采石场股份转让协议，新快报讯记者周达标报道天下掉下一个陷阱？清远的黄国安被合作伙伴梁世飞告上法庭，称其股份转让给黄国安，并提供了一份由黄国安签名的《股份转让协议书》。黄国安则指协议书为假，可笔迹鉴定却证明是其签名。案件后被广东省高级人民法院发回重审。昨日，清远市中院再次开庭审理。黄国安、蔡国富与梁世飞签订了一份《关于合作开采广西东兰县兰木乡富源石材采石场协议书》。然而由于合作产生分歧，一份于签订《股份转让协议书》显示，约定将梁在东兰县一号矿的所有股份转让给黄、蔡二人，转让价为，但黄、蔡二人只支付了股份转让款，尾款一直未付。为此梁世飞将黄国安和蔡国富告上了法院，要求两人偿还剩余的。黄国安和蔡国富坚持认为《股份转让协议书》为假，不承认在上面签过字。清远市清城区人民法院委托广东天正司法鉴定中心进行了笔迹鉴定。结论为：签名与法院提交的签名样本是同一人书写。清城区人民法院判定黄国安和蔡国富败诉，要向梁世飞支付及。

采石场股份转让协议，本公司及其董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。一、交易概述、转让的基本情况本公司（甲方）与东莞市好易实业投资有限公司（乙方）于签署了《深圳市坪山物业发展有限公司黄竹坑石场整体权益转让协议书》以下简称“协议书”，将本公司实际拥有的深圳市坪山物业发展有限公司黄竹坑石场以下简称“黄竹坑石场”实物产权按现状转让给乙方，转让价格为人民币叁仟捌佰整（.元）；本公司之子公司深圳市天地建材有限公司（以下简称“建材公司”）亦与乙方于同日签署了《股权转让合同书》，将建材公司在深圳市坪山物业发展有限公司以下简称“物业公司”合法拥有的股权以人民币壹元的价格转让给乙方。本次转让不构成关联交易。董事会概况及审批程序，公司召开了第五届董事会第九次会议。会议应到董事人，亲自出席的董事人。公司监事会监事及高级管理人员列席了会议，会议的召开符合《公司法》及《公司章程》。

采石场股份转让协议，采石场转让合同书百度文库采石场转让合同书甲方出让方丁寿华甲方出让方丁寿华乙方受让方赵立峰乙方受让方赵立峰经甲乙双方充分协商采石场转让事宜，经甲乙双方充分协商采石场转让事宜，本着诚实信用的原则，达成如协议的原则，达成如协议一、甲方将位于吉林省延吉市依兰镇明兴一队的延吉市甲方将位于吉林省延吉市依兰镇明兴一队明兴采石场及采石场内的所有设备附延吉市明兴采石场设兴采石场及采石场内的所有设备备明细表和所有房屋转让给乙方。备明细表和所有房屋转让给乙方。二、甲方协助乙方办理延吉市明兴采石场的一切过户手续和有效证件。甲方协助乙方办理安全生产许可证验收及工续和有效证件。甲方协助乙方办理安全生产许可证验收及工商、税务、环保等采石场所需各种证件，发生费用由甲方负税务、环保等采石场所需各种证件，责。日到期。三、九龙村场地租赁合同年对该起采石厂转让合同案的效力分析中律网，原告林某与被告张某签定了《采石厂转。

采石场股份转让协议原告林某与被告张某签定了《采石厂转让协议书》，协议书规定：原告林某将塘位两处南塘位、北塘位、房屋十三间，固定资产及生产工具等以的价格转让给被告张某，被告张某于付款，余款分期给付，由被告李某对分期给付的万，原告林某与被告张某签定了《采石厂转让协议书》，协议书规定：原告林某将塘位两处南塘位、北塘位、房屋十三间，固定资产及生产工具等以的价格转让给被告张某，被告张某于付款，余款分期给付，由被告李某对分期给付的进行担保并向原告直接出具了借条。协议书签定后，被告张某仅付给原告.，余款.没有给付。另查明，原告的采石场转让前没有办理营业执照，也没按照要求对其采矿许可证进行年鉴，双方的转让也没有办理变更转户手续。被告林某在很短的时间又分别将北塘位以元的价格卖给张某某南塘位以.的价格，转让给某单位。后因为被告不按照协议付款，原告诉讼至法院，要求被告林某还款.，李某对其中的承担连带清偿责任。分歧对合同的效。

采石场股份转让协议，笔迹鉴定一案再开庭组图:大洋网广州日报页面功能字体：大中小关闭签名真假难辨，黄国安面临官司。本报去版的报道。矿山股权纠纷一波三折鉴定能否重新申请？新闻追踪，岁的黄国安再次出庭，他一度控制不住自己的情绪哭起来。近三年，他都在执著地打一场官司。黄国安是清远一家矿山的股东，他的麻烦来自一份矿山股份转让协议。这份协议上有黄国安的签名，但他表示签名是仿冒的。曾经的生意伙伴梁世飞认为协议属实，并将他告上法庭。官司由此而起，合同上的签名是真是假，不同的笔迹鉴定机构的结果互相“打架”。近日，这宗有现实意义的案件在清远市中院开庭。对于是否重新进行笔迹鉴定，法官表示，由合议庭讨论后再决定。文、图本报记者何涛、关家玉开庭当天，原告梁世飞本人没有出庭，委托了两名律师到庭。而被告黄国安与蔡国富均到庭。案件焦点围绕着一份有着原告、被告三人签名的《股份转让协议书》。一份协议签名起纷争，梁世飞将黄国安和和蔡国富告。

采石场股份转让协议，清远一宗经济纠纷案件笔迹鉴定互相“打架”业内称目前无法最终确认家住清远的黄国安被人告上了法庭，其生意伙伴梁世飞依据一份有他签名的《股份转让协议书》，要求他支付的股权转让款。清城法院收到天正司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，结论为：《股份转让协议书》中“黄国安”、“蔡国富”的签名，与法院提交的签名样本是同一人书写。黄国安出具中国人民大学物证技术鉴定中心的复函。清远一宗经济纠纷案件笔迹鉴定互相“打架”业内称目前无法最终确认家住清远的黄国安被人告上了法庭，其生意伙伴梁世飞依据一份有他签名的《股份转让协议书》，要求他支付的股权转让款。黄国安不承认自己签过这个名，法院委托的司法鉴定机构却认为这是他的签名；黄国安不服，自己找了一家鉴定机构，却出具完全相反的鉴定结论。争持不下之际，第三方中国人民大学物证技术鉴定中心复函认为，无法对鉴定结果给出明确的审查意见。如此，黄国安该怎么办？伴随经济纠纷。

采石场股份转让协议，新华网广州电（记者周强）哪天你突然醒来，有人拿着你的签名欠条找你还钱。你可能还蒙在鼓里，不知道自己签过名。那去做笔迹鉴定吧！但笔迹鉴定的结果是真假参半，你又该怎么办？这种蹊跷事，发生在了生意人黄国安身上。黄国安家住清远，最近惹上一件官司。其生意伙伴梁世飞依据一份他签名的《股份转让协议书》要求他支付多的股权转让款。这让黄国安感到莫名其妙，他不承认自己签过名。诉讼材料显示黄国安、梁世飞、蔡国富三人签订《关于合作开采广西东兰县兰木乡富源石材采石场协议书》。在协议中约定黄占的股份，蔡占的股份，梁占的股份。在一份签有黄、梁、蔡三人名字的《股份转让协议书》显示，梁世飞将在东兰县一号矿的所有股份转让给黄、蔡二人，转让价为，转让款于年底前付清。梁将蔡、黄二人告上了法院。双方僵持不下，第三方鉴定机构介入。不过，三家鉴定机构的鉴定结果却大相径庭。天正司法鉴定中心得出的结论为：《股份转让协议书》中“。

采石场股份转让协议，一、盘让标的：乙方所有坐落市路号采石场连同土地，暨全部生产设备及原料、半成品、制成品，其数量细目暂以乙方年十一月三十日库存清册所载名称、数量为准。二、本件让售价格及计算方法：一采石场厂地、生产设备及原料、半工业股份有限公司以下简称甲方实业有限公司以下简称乙方，双方兹采石场盘让事宜，订立本件契约，条款如下：一、盘让标的：乙方所有坐落市路号采石场连同土地，暨全部生产设备及原料、半成品、制成品，其数量细目暂以乙方年十一月三十日库存清册所载名称、数量为准。二、本件让售价格及计算方法：一采石场厂地、生产设备及原料、半成品、制成品细目，总折价为整。二上列原料，经盘点如有增减变化数量，则依乙方原料进料成本价格计算半成品如有超过或不足的，则视加工的程度，在百分之五十以内的，按原料成本价格计算逾期百分之五十以下的，依成品市面批发价计算成品如有超过或不足之数，依成品市面批发价格计算，由双方以现金给付。

采石场股份转让协议，我现办有一采石场，证照齐全，想把自己的采石场承包给别人经营，承包方只付我方承包金，其他投资费用经营税费以及一切安全生产由承包方负全责。梁世飞将黄国安和蔡国富告上了法庭。梁世飞起诉称他与黄国安蔡国富签订《关于合作开采广西东兰县兰木乡富源石材采石场协议书》。在协议中约定黄占的股份，蔡占的股份，梁占的股份。人签订《股份转让协议书》，约定将梁世飞在东兰县一号矿的所有股份转让给黄蔡两。梁世飞将黄国安和蔡国富告上了法庭。梁世飞起诉称他与黄国安蔡国富签订《关于合作开采广西东兰县兰木乡富源石材采石场协议书》。在协议中约定黄占的股份，蔡占的股份，梁占的股份。人签订《股份转让协议书》，约定将梁世飞在东兰县一号矿的所有股份转让给黄蔡两。上泉铁矿小沟尾矿砂有偿转让协议书复印件武安公证处武证经字第号公证书复印件上泉铁矿采石场尾矿库管理使用权转让协议复印件二《上泉铁矿小沟尾矿砂有偿转让协议书》的法律意见一合同。

采石场股份转让协议，黄国安出具中国人民大学物证技术鉴定中心的复函。清远一宗经济纠纷案件笔迹鉴定互相“打架”业内称目前无法最终确认家住清远的黄国安被人告上了法庭，其生意伙伴梁世飞依据一份有他签名的《股份转让协议书》，要求他支付的股权转让款。黄国安不承认自己签过这个名，法院委托的司法鉴定机构却认为这是他的签名；黄国安不服，自己找了一家鉴定机构，却出具完全相反的鉴定结论。争持不下之际，第三方中国人民大学物证技术鉴定中心复函认为，无法对鉴定结果给出明确的审查意见。如此，黄国安该怎么办？伴随经济纠纷案件中“签名”真伪判断的频繁出场，各路司法鉴定机构也纷纷涌现，法院到底应该采信谁？谁又能给这些鉴定机构作“鉴定”呢？文图本报记者何涛、关家玉黄国安已被官司缠身两年，这让他不能安心做石材生意。他和蔡国富一同被以前的生意伙伴梁世飞告上了法庭。梁世飞起诉称他与黄、蔡三人签订《关于合作开采广西东兰县兰木乡富源石材采石场协议书。

采石场股份转让协议，签名真假难辨，黄国安面临官司。本报去版的报道。矿山股权纠纷一波三折鉴定能否重新申请？新闻追踪，岁的黄国安再次出庭，他一度控制不住自己的情绪哭起来。近三年，他都在执著地打一场官司。黄国安是清远一家矿山的股东，他的麻烦来自一份矿山股份转让协议。这份协议上有黄国安的签名，但他表示签名是仿冒的。曾经的生意伙伴梁世飞认为协议属实，并将他告上法庭。官司由此而起，合同上的签名是真是假，不同的笔迹鉴定机构的结果互相“打架”。近日，这宗有现实意义的案件在清远市中院开庭。对于是否重新进行笔迹鉴定，法官表示，由合议庭讨论后再决定。文、图本报记者何涛、关家玉开庭当天，原告梁世飞本人没有出庭，委托了两名律师到庭。而被告黄国安与蔡国富均到庭。案件焦点围绕着一份有着原告、被告三人签名的《股份转让协议书》。一份协议签名起纷争，梁世飞将黄国安和和蔡国富告上法庭。梁世飞诉称他与黄国安、蔡国富三人签订《关于合作开采广西。

采石场股份转让协议，深圳市天地（集团）股份有限公司关于收购黄竹坑石场整体产权的公告证券时报本公司及其董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。一、交易概述、收购的基本情况：公司于与深圳市明仕浩实业发展有限公司（以下简称：“明仕浩公司”）签订了“关于黄竹坑石场产权整体收购合同书”。以人民币,的价格向明仕浩公司整体收购黄竹坑石场产权。本次交易不构成关联交易。董事会审批程序天地集团公司第五届董事会第四次会议于以通讯表决的方式召开。应到董事人，实际参与审议表决的董事人。独立董事马保国先生、张武先生、侯莉颖女士、范直清先生也参与了审议表决。本次会议符合《公司法》及《公司章程》的有关规定。董事会公司收购黄竹坑石场（以下简称“黄竹坑石场”）整体产权事宜进行了专题研究。经研究，董事会决定：以人民币叁仟叁佰（.元）的价格向明仕浩公司整体收购黄竹坑石场产权。公司四位独立董事发。